Faktaserie, del 1: Tidig Riskidentifiering

Det finns mycket bra forskning om vad som leder till barnbortförande av en förälder, främst från USA. I och med att texterna är långa och komplexa att översätta kommer vi på SBN portionera ut dem vartefter de blir klara. Denna text är mycket matnyttig, men så lång att den kommer publiceras i flera delar.

Vänligen, Mia Danielsson / Vice ordförande SBN

Tidig Riskidentifiering
Faktorer vid barnbortförande av en förälder

Originaldokument: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/185026.pdf

U. S. Department of Justice
Office of Justice Programs
Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention
Janet R. Johnston, Inger Sagatun-Edwards,
Martha-Elin Blomquist, och Linda K. Girdner

Från Amerikanska Justitiedepartementet

Först publicerad mars 2001

Översatt av M. Danielsson, SBN, 2010

För refererat material och fotnoter, se originaldokumentet.

”Du kommer aldrig att se ditt barn igen!” När är dessa ord tomma hot som uttalas i
ilska och frustration, och när är orden en reell varning om att en förälder har för avsikt att kidnappa hans eller hennes barn och berövar barnet och den andra föräldern all framtida kontakt?

Även om vårdnadslagar varierar från stat till stat [i USA], så är det brottsligt att kidnappa sitt eget barn i varje stat. [Så är även fallet i Sverige.] Om en förälder eller annan familjemedlem tar, gömmer, eller håller ett barn från en förälder som har vårdnaden eller umgängesrätt; då kan hon eller han ha begått ett brott (se ref. 1) Viktigare än om ett brott begåtts är att ett barn ofta tar skada av livet på flykt och genom att berövas sin andre förälder.

Innan bortförandet har många av dessa barn varit utsatta för försummelse och kränkande beteenden i sina hem och bevittnat höga nivåer av konflikt mellan föräldrar. Dessa barn lider stor risk för psykisk skada.

U. S. Department of Justice [motsv. Justitiedepartementet], med fokus på Ungdomsbrottslighet och Brottslighetsförebyggande åtgärder, finansierade en forskningsstudie (Johnston et al., 1998) om hur man kan förebygga familjebortföranden genom tidig upptäckt av riskfaktorer; genom att svara på följande frågor:

• Vilken typ av förälder kidnappar sitt barn?

• Vilken roll spelar familjevåld för att öka sannolikheten för bortförandet?

• Hur kan man identifiera vilka barn riskerar att bli bortrövade av en förälder eller andra familjemedlemmar?

• Vad kan göras för att förhindra familjebortföranden och skydda barnet?

Denna bulletin beskriver flera diskreta forskningsprojekt som utgörs av forskningsstudier och visar resultaten. Författarna rekommenderar även åtgärder samhället kan vidta för att skydda barn från familjebortföranden.

Vill du beställa en kopia av denna rapport (NCJ 182791), ring 800-638 — 8736 eller skicka ett e-postmeddelande till puborder@ncjrs.org.

Undersökningarna genomfördes i San Francisco Bay Area i Kalifornien. Platsen valdes av flera skäl. För det första har Kalifornien en brottslig stadga som definierar föräldrabarnbortförande (även känd som kriminellt frihetsberövande eller ’barnstöld’) till att omfatta följande brott:

• Bortförande av en förälder med rättigheter till vårdnad och umgänge, men som ej fått ett domslut på detta
• Bortförande av en förälder med rättigheter till vårdnad och som har ett domslut på detta
• Bortförande av personer som inte har rätt till vårdnad om barnet

Ogifta, gifta, separerade eller frånskilda föräldrar, och föräldrar som har ensam eller gemensam vårdnad eller umgänge, eller ingen rätt till vårdnad, kan bortföra och begå brott gentemot den andre förälderns rättigheter.

En andra anledning att välja Kalifornien för denna studie var för att de har både civil- och straffrättsliga åtgärder för att lokalisera och återhämta bortförda barn. Distrikståklagare i Kalifornien har omfattande filer om många föräldrarbortföranden (referens 3). För det tredje så är Kalifornien en stor stat med varierad befolkning, och för det fjärde så finns jämförbart många fall och data över rättsligt omtvistade vårdnadsfall. Slutligen så skyddar Kalifornien de som drabbas av brott.

Profiler över Föräldrar som Riskerar att Bortföra sina Barn

Profil 1: När det har funnits tidigare hot om, eller faktiskt bortföranden av barnet, eller när en förälder har yttrat trovärdigt hot om att föra bort ett barn eller har en historia av att tidigare gömma barnet.

Då finns det stor misstro mellan föräldrarna och en förhöjd risk för ytterligare kränkningar av rådande vårdnadsbeslut. Denna riskprofil kombineras ofta med en eller flera av de andra profilerna. I dessa fall är den bakomliggande psykologiska och/eller sociala dynamiken som motiverar bortförandet viktig att förstå och behandlas. När andra riskfaktorer är närvarande, så är en eller flera av följande allmänna indikatorer på ett överhängande hot om barnbortförande:

• Föräldern är arbetslös, hemlösa och utan känslomässiga eller ekonomiska band till området.
• Föräldern har uttalat planer på att kidnappa barnet och har resurser eller stöd från släkt och / eller vänner och underjordiska dissidenta nätverk som behövs för att överleva gömda.
• Föräldern har realiserade tillgångar, som maximalt uttag av medel mot kreditkort eller har lånat pengar från andra källor.

Profil 2: När en förälder misstänker eller anser att övergrepp förekommit och vänner och familjmedlemmar stödjer dessa farhågor.

Många föräldrar kidnappar sitt barn, eftersom de tror att den andra föräldern missbrukar, begår övergrepp, ofredar, eller försumma barnet. Den kidnappande föräldern anser att myndigheterna inte tagit dem på allvar eller utrett anklagelserna. Upprepade anklagelser ökar fientligheten och misstron mellan föräldrarna. Föräldrar som har den fasta övertygelsen att övergrepp har förekommit och kommer att fortsätta att inträffa, ”räddar” då barnet, ofta med hjälp av andra som instämmer med sina åsikter, motiverar sina handlingar, och ofta hjälper med bortförandet och hemlighållande. Dessa ”andra” kan omfatta familjemedlemmar, vänner, eller underjordiska nätverk (vanligtvis kvinnor) som hjälper ”skyddande” föräldrar (oftast kvinnor) erhålla nya identiteter och hitta säkra platser.
I ett stort antal fall har barnet tidigare utsatts för försummelse, fara, eller våldsamma miljöer
(t.ex. våld eller missbruk). In dessa fall har domstolarna och barnet inte fått de skyddsåtgärder och tjänster och man har misslyckats med att skydda barnet och föräldern i fråga eller familjemedlem. De kan ha trivialiseras anklagelserna, avskedat dem som ogiltiga eller som produkten av en omtvistad skilsmässa. Men ofta är anklagelsen om sexuella övergrepp av en far eller styvfar, som motiverar en mor att kidnappa barnet, ogrundad. I dessa fall av bortförande kan barnet skadas psykologiskt och den andra föräldern, möjligen lämnar bortförandet deras förhållande i stort behov av reparation.