SBN hade möte med Justitiedepartementet
januari 26, 2010 av SBN Editor
Arkiverad under Politiskt, SBN
*Uppdatering den 3 februari: Igår hade företrädare ur styrelsen ännu ett möte med JD i Stockholm, där vi framlade fler idéer. Det var väldigt positivt och det är skönt att utredaren har så höga ambitioner om att det ska bli bättre!
Igår hade representanter för SBN ett väldigt givande möte med JD:s utredningsavdelning. Anledningen till detta är den snabbutredning som JD gör på UD:s initiativ för att utreda hur och vart man kan omplacera centralmyndighetsfunktionen. Den skall vara klar den 31 mars om ingen dispens begärs av utredarna. Oerhört spännande! Det här är en kort sammanfattning av mötet:
Vi tryckte på att det spelar inte så mycket roll vart centralmyndigheten hamnar, bara det blir bättre än idag. Den kan mycket väl stanna kvar på UD om verksamheten ändras lite och får mer resurser och klarare direktiv att agera hårdare. Utredarna funderar kring MIA(myndigheten för internationella adoptioner) som förslag, eller MV(migrationsverket). De förstod också att det finns en fördel i att det stor JD eller UD på papprena iochmed att de har en viss pondus utåt sett, när de kommunicerar med andra länder. Det är bra att det står Regeringskansliet högst upp på varje papper, då det är det högsta organ vi har i Sverige.
Vi försökte få in den sociala aspekten, vikten av att de som möter föräldrar måste veta hur man talar med och möter en människa i djupaste
kris. Med empati. Det är faktiskt skillnad på att vara empatisk och att vara partisk, vilket de är livrädda för att uppfattas som. De måste ha någon psykologisk bakgrund, beteendevetare eller åtmistone en stor social kompetens. Det hjälper inte föräldrarnas förtvivlan att de är jätteduktiga jurister som kan skriva ihop långa inlagor. Det behövs mer än det paragraf-styltiga!
Vi sade att om det är så att CM(centralmyndigheten) bara ska agera brevlåda, så fine, men då måste staten erbjuda ett alternativ också. Och vara på det klara med vad CM gör och inte gör, så att folk inte förväntar sig hjälp och blir besvikna hela tiden.
Vi tog upp Amber Alert som något viktigt att få igång i Sverige!!!
Vi överlämnade 20-25 vittnesmål i en mapp från en del av er drabbade föräldrar! Stort tack alla ni som tog er tid att skriva!
Vi fick utredaren att förstå att det inte fungerar så bra idag, vilket förvånade henne, eftersom hon läst UD:s texter och fått intrycket av att det fungerar jättebra. Därför tror jag att vår medverkan var både betydelsefull och ev. lite avgörande för utredningen.
Det var också skönt att höra att utredaren har MYCKET HÖGA ambitioner med utredningen och vill skapa något jättebra och prioriterar frågan högt. Tack för det! Verkligen! Nu kanske vi snart kan börja bli stolta över Sverige som ett föregångsland i dessa frågor!!!






Sorry my Swedish aren´t that good yet in writing.
This article does that have anything to do with kidnapped children in thailand.
Because now, well the latest i heard was that thailand haven´t signed the Haague Conventionen so therefore the dont have to deliever out kidnapped children.
Ser fram til er svar!